MEST LÄSTA I MÅNADEN

FLER ARTIKLAR arrow

Seger för Sveab i tingsrätten mot Stockholms stad

Roger Andersson

Roger Andersson

Roger Andersson har varit chefredaktör för Tidskriften Betong mellan 2004-2021. Han har även varit sportjournalist, informationschef, utbildad till undersköterska och lastat väskor på Arlanda. Drömmer om att göra ett samhällsbyggnadsevent i Globen.

I november 2022 stämde företagen SVEAB Anläggning och Keller Grundläggning, genom sitt gemensamma projektbolag SKÅP, Stockholms stad. Bakgrunden var att man ansåg att Exploateringskontoret utan rättslig grund hade hävt entreprenaden på Årstafältet i södra Stockholm. Nu har domen kommit.

I fredags kom tingsrättsdomen som innebär att SKÅP får rätt och att staden tvingas betala 245 miljoner kronor i uteblivna ersättningar, skadestånd samt räntor och rättegångskostnader.

Tingsrätten konstaterar att Stadens fastställelsetalan avslås och att Staden ska ersätta SKÅP med med yrkat belopp om 173 844 891 kr, jämte räntan. Därtill kommer rättegångskostnader om drygt 28 mkr.

Dessa lär uppgå till flera hundra miljoner kronor och kommer nu, i likhet med det belopp som Staden i domen förpliktigas att betala till SKÅP, att belasta skattebetalarna.

Stadens fastställelsetalan gick ut på att Staden skulle få ersättning för de kostnader som uppstått i anledning av hävningen. Dessa lär uppgå till flera hundra miljoner kronor och kommer nu, i likhet med det belopp som Staden i domen förpliktigas att betala till SKÅP, att belasta skattebetalarna.

-Det är anmärkningsvärt att Stockholms stad hanterar viktiga utvecklingsprojekt för huvudstadsregionen så här. Bristen på ansvarstagande och ledarskap är häpnadsväckande. Stockholms skattebetalare förtjänar bättre. Risken är dessutom att entreprenadföretag drar sig för att lägga anbud på viktiga projekt om de vet att staden kan agera på detta vis, säger Tobias Andersson, koncernchef för Sveab och ordförande för SKÅP.

-Detta har varit en process som hade kunnat undvikas om någon på Stockholms stad hade satt sig in i de tvistiga frågorna och varit berett att ta beslut i syfte att undvika process. Tyvärr verkar det som om ingen hos Staden varit beredd att sätta sig in i tvistefrågorna eller att ta ett beslut. Sannolikt därför att man inte vill riskera kritik. Istället ”dumpade” Stadens tjänstemän och/eller politiker beslutet på Stockholms tingsrätt som i onödan fått ägna stora resurser på att avgöra målet, säger Johan K Nilsson på JKN Advokat som företrätt SKÅP.

Läs mer