
De nya byggreglerna är nu ett faktum, och fler och fler vittnar om att de har lett till nya dialoger och skapat mer utrymme för både tidiga skeden och innovation.
Men det finns också de som fortsatt menar att stora utmaningar återstår. Myndigheternas aviserade ambitioner om ökad kvalitet, innovation och effektivitet kommer inte ske per automatik, bara för att man infört funktionskrav.
Det menar Emma Carlbom, projektledare arkitektur på Fojab. Hon är en av dem som aktivt följt frågan de senaste åren och som dessutom hissat ett par varningsflaggor.
– Jag är tveksam till att det nya regelverket med mer tolkningsutrymme kommer att leda till kortare handläggningstid av bygglov. Jag ser också en risk för att kommuner kan komma att göra tolkningar där kvalitet ställs mot ökat byggande.
För Emma Carlbom handlar betänksamheten inte bara om de nya byggreglerna utan också om vilka nya branschregler och sektorsnormer som kommer att tas fram. Inte minst har en aktör, SIS, Svenska Institutet för Standarder, bidragit till att skapa oro genom att lägga fram förslag som inte är förankrade i branschen.
– För några år sedan tog SIS fram en ny standard för bostadsmått som var mycket märkliga. Det blev ett ramaskri i branschen och SIS valde sedan att dra tillbaka förslaget.
I de nya byggreglerna har istället standarder ersatts med funktionskrav och förslag på lösningar har tagits bort. Att referenser tagits bort kan vara ett steg i rätt riktning, men Emma Carlbom ser nya utmaningar.
– Många byggherrar vill såklart bygga bra bostäder, men det öppnar också för mindre nogräknade. Boverket har menat på att arkitekterna har kompetens att hitta bra lösningar, vilket är helt korrekt, men vårt beslutsmandat är väldigt litet.
Ett argument för de ökade frihetsgraderna har varit att marknaden kommer att säkerställa att det bara byggs sådant som går att sälja. Rum utan fönster eller bostäder med orimligt låg takhöjd kommer inte att kunna säljas, argumenteras det.
– Det resonemanget gäller inte hyreslägenheter, och kanske inte heller på mindre orter där det finns ett betydligt mer begränsat utbud. Många människor i vårt land har inte möjlighet att ställa krav på sin bostad. Vi riskerar att få en mer segregerad bostadsmarknad, tror Emma Carlbom.
I grunden ser hon standarder och normer som något värdefullt.
– Vi i Sverige har varit duktiga på att skapa regelverk för hur en bra bostad ska se ut. Det är något vi ska vara stolta över, säger hon.
Hon håller med om att de gamla rekommendationerna och standarderna bakom dessa ibland skapat onödigt stelbenta ramar.
– Med rätt kunskap och kloka diskussioner är det bra att vi kan resonera friare om kraven på dagsljus, om takhöjden behöver vara absolut på en viss nivå, hur förvaringsutrymmena behöver vara utformade eller storleken på sovrum.
Och om dialogen mellan en klok bostadsutvecklare eller byggherre kan ske med en lika klok arkitekt kan det leda till en spännande utveckling.
– Gemensamma workshops i tidiga skeden kan leda till fler diskussioner om vad som egentligen utgör en bra bostad. Det visionära kan få mer plats.
Den närmaste tiden tror hon dock kommer att präglas av en stor osäkerhet.
– Både konsulterna och byggherrarna – och inte minst bygglovshandläggarna – kommer att behöva orientera sig och finna samsyn på regelverket.
Men i grunden tror Emma Carlbom inte att de nya byggreglerna leder till någon stor revolution inom varken innovation eller process.
– Vi kommer även i framtiden att behöva fönster för att släppa in dagsljus, dörrar för att komma in och ut. En tegelsten är trots allt fortfarande en tegelsten, säger hon.

Det är svårt att komma nära en människa som aldrig släpper in dig. Texten var perfekt. Det var just det som var problemet.

Ett nytt svenskt utvecklingsprojekt ska pröva om prefabricerade och flyttbara konstruktioner kan användas för att snabbt skapa skydd för civilbefolkningen där behovet är störst. Skolor och förskolor pekas ut som särskilt intressanta platser.

Under hösten får Sverige en ny regering. Vad betyder det för byggpolitiken? Vi identifierar fyra centrala frågor - och försöker besvara dem.