MEST LÄSTA I MÅNADEN

FLER ARTIKLAR arrow

Peikko anklagar Anstar för greenwashing

Roger Andersson

Roger Andersson

Roger Andersson har varit chefredaktör för Tidskriften Betong mellan 2004-2021. Han har även varit sportjournalist, informationschef, utbildad till undersköterska och lastat väskor på Arlanda. Drömmer om att göra ett samhällsbyggnadsevent i Globen.

Peikko Group har lämnat in en rättslig anmälan till Finlands Marknadsdomstol mot konkurrenten Anstar Oy, med hänvisning till vilseledande miljömarknadsföring – så kallad greenwashing – i deras produktkommunikation.

”Anstar Oy har använt beteckningarna LOW CARBON A-BEAM W och LOW CARBON A-BEAM S i sin marknadsföring. Men det saknas dokumentation, exempelvis miljövarudeklarationer (EPD), som kan rättfärdiga användningen av dessa klimatrelaterade påståenden”, skriver Peikko i ett pressmeddelande den 20 mars 2025.

Enligt Peikko bryter detta mot både EU-lagstiftning och ICC:s regler för reklam och marknadskommunikation. ”Utan tillförlitliga och öppet tillgängliga källor är påståendena grundlösa och kan betraktas som förbjuden greenwashing”, skriver bolaget vidare.

I maj 2024 slog Finlands Marknadsdomstol fast att Anstar använt vilseledande information i EPD-dokumentationen för stålbalken A-BEAM S. Domstolen konstaterade att det saknades belägg för att det använda stålet hade inhemskt ursprung, samt att uppgifterna om stålsorternas sammansättning var bristfälliga.

Anstar förbjöds därför att använda denna typ av vilseledande formuleringar, med hot om ett vite på 100 000 euro vid överträdelse. Dessutom ålades bolaget att ersätta Peikkos rättegångskostnader på drygt 33 000 euro.

Att Anstar nu börjat använda klimatpåståendet LOW CARBON för samma produktnamn som tidigare fällts – A-BEAM S – samt för en ny produkt, A-BEAM W, har fått Peikko att agera på nytt.

“En acceptabel felmarginal enligt standarden för EPD-upprättande”.

I ett pressmeddelande från Anstar Oy den 29 maj 2024 medgav bolaget att det funnits fel i den tidigare EPD:n, men att dessa var oavsiktliga och inom vad man beskriver som en “acceptabel felmarginal enligt standarden för EPD-upprättande”.

”Vi korrigerade felet omedelbart efter att det uppmärksammades. Vi beklagar situationen och kommer att vara ännu noggrannare i våra framtida miljövarudeklarationer”, skriver Anstar på sin hemsida.

Bolaget har dock inte svarat offentligt på de nya anklagelserna som rör påståendena om låga koldioxidutsläpp. Enligt Peikko har varken bolagets vd eller styrelse besvarat det brev som skickats med krav på att ta bort uttrycken från webbplats och övriga plattformar.

Eftersom ingen åtgärd vidtagits från Anstars sida har Peikko nu lämnat in en ny rättslig anmälan till Finlands Marknadsdomstol.

”Vilseledande och grundlösa produktpåståenden försvårar för kunder att jämföra produkter, underminerar förtroendet för branschens aktörer och skadar hela sektorns trovärdighet”, säger Peikkos vd Topi Paananen i pressmeddelandet.

Läs mer